再來就是保持清單與自動化邏輯同步更新

AEO Service Forum Drives Future of Data Innovation
Post Reply
surovy113
Posts: 883
Joined: Thu Dec 19, 2024 3:26 am

再來就是保持清單與自動化邏輯同步更新

Post by surovy113 »

我們在行銷自動化工具裡設置再多自動流程、再多觸發條件,若沒有與電子郵件清單正確對齊,最終可能只是「看起來很忙,成效卻不明顯」。今天想跟大家分享的是,我們在操作行銷自動化過程中,如何透過精準地對齊自動化規則與電子郵件清單,來提升互動率與轉換率的實戰心得。

許多行銷人一開始使用自動化工具(如Mailchimp、ActiveCampaign、Klaviyo、HubSpot等)時,很容易陷入一個盲點:認為只要設好一條條自動化流程(例如歡迎信流程、棄購提醒、訂單通知),事情就會「自動搞定」。但真正影響開信率與轉換率的關鍵,其實是在於「誰」進入這些流程,也就是:你的電子郵件清單是否分類得當?是否根據用戶的真實行為進行更新?我們發現,當自動化規則綁定的是一個老舊、未清洗、或分類過粗的清單時,再怎麼精美的流程都會打水漂。

我們後來做了幾個關鍵調整:首先,將原本龐大的一般清單拆分為幾個精細分類——例如「活躍訂閱者」、「最近30天有互動者」、「點擊但未轉換者」、「過去三次未開信者」、「近期退訂高風險族群」等。每一個分類清單都有自己的自動化流程設計,甚至連同一封「歡迎信」,我們會依照用戶來源(自然註冊 vs 廣告導流)、設備(行動 vs 桌機)、所在國家或時區來調整寄送時間與內容。這樣做的效果非 線上商店 常明顯,像是針對「曾點擊產品頁但未購買」的清單,我們設計了一組三段式自動化郵件,開信率比廣泛發送提升了2倍,轉換率提升了近3倍。

許多工具雖然可以根據條件自動更新名單,但如果你自動化流程的觸發邏輯寫得太死板(例如只看某個標籤有無、或只依據註冊時間),那麼一旦清單邏輯調整了,原本的流程就會失效。我們學到的做法是——在每一個流程開始之前,設一個「再檢查機制」,也就是用一層邏輯去重新確認用戶是否仍符合資格。舉例來說,一位用戶曾經符合「高意願潛在客戶」標籤,但後來連續30天無互動,我們就會自動把他移出某些銷售流程,避免強推反而造成反感與退訂。
Post Reply