因此，如果我间接链接到一个页面

[rh06022005]

其效果就不如直接链接到一个页面，即使在每个页面上只有一个链接的世界中，这显然是一种理想情况。

我们能得到的另一个结论是，链接越多 belgium电子邮件列表 意味着每个链接的价值越低。因此，如果你在主页上添加每个额外的链接，那么你就会降低已有链接的有效性。所以这一点非常重要，因为如果你现在浏览很多网站，你会发现页面顶部有 600 个链接超级导航，页面底部也有同样的导航，诸如此类。这可能是一个不错的选择。我并不是说这总是错的，但这是一个选择，而且它具有重大影响。

我所见过的网站 SEO 性能方面的最大变化之一是将主页上的链接数量减少了 10 倍。如果你将主页从链接到 600 个页面更改为链接到你真正想要排名的不到 100 个页面，这几乎总是会产生巨大的差异，巨大的影响，比外部链接建设所能想象的还要大，因为你不会通过外部链接建设获得 10 倍的差异，除非它是一家初创公司或类似的公司。

一些现实世界的情况。我想谈谈 SEO 工具经常标记的一些内容，我们通常将其称为 SEO 问题或优化或其他内容，但我们通常不会考虑原因，而且我们绝对不会认为这些内容可以追溯到 Google 的历史。

因此，重定向是一种链接，页面上有一个链接的虚构概念就是重定向，因为重定向只是一个链接到另一个页面的页面。因此，在这种情况下，左侧的页面可以直接链接到右上角的页面，但因为没有，所以我们得到了 0.85 的平方，即 0.7225。您唯一需要知道的是，它比 0.85 更小。因为我们没有直接链接，所以我们通过这个重定向的页面，它看起来不像链接，但在这个生态系统中是一个链接，我们只是武断地决定在循环结束时稀释页面。这显然在我们考虑链式重定向时尤为重要，这也是 SEO 工具经常标记的另一件事。

但是，当你在 Moz Pro 之类的软件中查看问题报告时，它会给你一个重定向列表，好像它们是问题一样，这可能会令人困惑，因为我们也被告知重定向是一件好事。例如，如果我们有一个不再使用的 URL，它应该重定向。但标记该问题的原因是我们不应该继续链接到重定向的 URL。我们应该直接链接到链末端的内容。这就是原因。正是由于这种任意稀释，