米德的信中表示:

AEO Service Forum Drives Future of Data Innovation
Post Reply
Rina0RS
Posts: 15
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:01 am

米德的信中表示:

Post by Rina0RS »

随后,委员会将注意力转向了石油。 接下来发生的事情无疑反映了冷战初期美国的敏感性,而后来发生的事件(如 OPEC 的成立)极大地改变了世界石油市场的竞争态势。但在 1951 年 11 月,联邦贸易委员会对全球石油市场的研究初稿立即引起了人们的反应,即如果研究结果公开,将对美国国家安全产生影响。 (据一位经济局资深成员称,这份报告草案从一开始就笼罩在阴谋之中。除了引发国家安全辩论之外,一名关键调查员被发现死于不明原因,而关于报告作者的争议也一直存在。

参见 PA Pautler,《联邦贸易委员会经济局简史:报告、合并和信息监管》,第 27 号。) 尽管声明称其“仅作描述”,且“仅包含所陈述事实的摘要,不包含任何建议”,但最终的工作人员报告包含了几项具有挑衅 挪威手机号码数据库 性的发现:“七家国际公司通过层层合资子公司和附属公司进行运营。通过这种公司联合体,他们不仅控制着大部分石油,还控制着世界上大部分外国石油精炼、裂解、运输和营销设施。”报告宣称,“高度集中……促进了有关价格和生产政策的国际协议的制定和遵守。

报告第 33 页 1952 年 4 月 25 日,美国国务卿迪安·艾奇逊在致联邦贸易委员会主席詹姆斯·“国务院不宜以任何方式干涉联邦贸易委员会履行美国法律赋予的职责和责任。……国务院认为,公布该报告无助于实现美国在中东的外交政策目标,并可能严重损害这些目标的实现。”1952 年 5 月 6 日,白宫情报顾问委员会正式建议不要公布该报告,杜鲁门总统在 6 月 5 日致米德主席的信中表示,他“要求委员会此时不要公开该报告”。 但同年 8 月,委员会向杜鲁门总统提议删除多项内容,杜鲁门总统回应称,他不反对解密并发布修订后的工作人员报告。
Post Reply