最近的一次更新是8 月 27 日宣布的进一步改进。显然,Page Authority 比 PageRank 得到了更多的关爱。 在回顾了使页面权威性成为更有价值的指标的因素之后,人们可能会问为什么我仍然向客户报告 PageRank。我继续报告 PageRank 的原因有四个:1) 它是一个被广泛传播的术语,客户都认识它的名字;称之为遗留效应。我的许多客户可能希望 PageRank 包含在跟踪报告中;2) 由 Google 发布,为该指标提供了感知权威性。
客户倾向于信任它作为指标;3) 虽然发布的 PageRank 数字 fusion 数据 已经过时,但 PageRank 仍然是 Google 索引网站上多少页面的重要因素,也是排名算法中的一个重要因素;4) 正如 Rand Fishkin 在谈到页面权威性和域权威性时所指出的,“这个指标不太稳定,但我们也认为尽可能‘诚实’和准确地对待它很重要——今天它还处于起步阶段,可能需要更多这样的更新和改进才能实现一致性。” 结论 Google PageRank 和 SEOmoz Page Authority 都是确定链接流行度的重要指标。
但是,如果 Page Authority 还不是更有用的指标,那指标。但不要放弃 Google PageRank。它仍然是最有可能引起客户共鸣的指标,并且仍然是链接构建者的黄金标准。向客户介绍这两种工具,并利用这两个数字指标来评估和报告链接流行度。 昨天是 Twitter 的大日子,不是吗?我不知道你们怎么想,但我在下午 3:30 准时收看了 Twitter 新闻发布会的直播,这场新闻发布会并非绝密之举,我仔细观看了一个半小时,@Ev 和 @Biz 向我们介绍了新的“更大更好”的 Twitter.com。