结合起来
Posted: Tue Mar 25, 2025 10:03 am
美国海军照片由摄影师三等兵 Jason T. Poplin 拍摄。通过Wikimedia Commons属于公共领域。
犹他州对搜查令的要求与联邦《管制物质法案》（CSA）相冲突，该法案允许 DEA 发出行政传票，要求提供有关涉嫌违反 CSA 的个人的信息。根据美国司法部的一份报告，该机构可以在没有司法监督的情况下发出行政传票，也无需出示搜查令所需的正当理由。当 DEA 就对犹他州医生违反 CSA 的行为进行调查而向该州发出传票时，该州表示反对，称没有搜查令就不能交出信息。
缉毒局以最高条款进行反驳：有效的联邦法律优于相冲突的州法律。由于冲突很明显，除非联邦法律的适用存在 泰国电报数据库 宪法问题，否则联邦法律将占上风。州政府认为，无证传票侵犯了患者对医疗记录隐私的合理期望，因此违反了第四修正案。但法院不同意。法院表示，患者对处方记录没有隐私期望，因为制药行业受到广泛监管，因此期望是“处方和使用管制药品将在联邦政府的监督下进行”。这种推理非常广泛。如果对制药行业的监管足以废除合理的隐私期望，那么医疗记录中的任何处方信息都不会受到保护的隐私期望。法院确实提到了其推理仅限于管制药品处方的可能性，但没有解释原因。
法院的分析也没有提及1977 年的Whalen v. Roe案，这是最高法院第一次也是唯一一次处理第四修正案适用于受控物质数据库的案件，在本案中，数据库由纽约州建立。在驳回第四修正案对数据库的质疑时，法院认为，该法规中严格的安全保护足以保护个人隐私利益。按照这种思路，法院不需要认定宪法确实存在信息隐私权。但它只能通过分析数据库的安全保护是否充分（包括访问限制）来避免这个问题。
根据法院的命令，犹他州有 21 天的时间来遵守传票，这比联邦民事诉讼规则通常规定的 30 天上诉通知时间要短。新闻报道表明，该州尚未决定该怎么做。无论该州做出什么决定，法院推理的无标准和笼统性肯定会引起极大担忧。阿片类药物滥用是一个严重的公共卫生问题，但解决它不应该导致隐私保护被如此广泛地抹去。
犹他州对搜查令的要求与联邦《管制物质法案》（CSA）相冲突，该法案允许 DEA 发出行政传票，要求提供有关涉嫌违反 CSA 的个人的信息。根据美国司法部的一份报告，该机构可以在没有司法监督的情况下发出行政传票，也无需出示搜查令所需的正当理由。当 DEA 就对犹他州医生违反 CSA 的行为进行调查而向该州发出传票时，该州表示反对，称没有搜查令就不能交出信息。
缉毒局以最高条款进行反驳：有效的联邦法律优于相冲突的州法律。由于冲突很明显，除非联邦法律的适用存在 泰国电报数据库 宪法问题，否则联邦法律将占上风。州政府认为，无证传票侵犯了患者对医疗记录隐私的合理期望，因此违反了第四修正案。但法院不同意。法院表示，患者对处方记录没有隐私期望，因为制药行业受到广泛监管，因此期望是“处方和使用管制药品将在联邦政府的监督下进行”。这种推理非常广泛。如果对制药行业的监管足以废除合理的隐私期望，那么医疗记录中的任何处方信息都不会受到保护的隐私期望。法院确实提到了其推理仅限于管制药品处方的可能性，但没有解释原因。
法院的分析也没有提及1977 年的Whalen v. Roe案，这是最高法院第一次也是唯一一次处理第四修正案适用于受控物质数据库的案件，在本案中，数据库由纽约州建立。在驳回第四修正案对数据库的质疑时，法院认为，该法规中严格的安全保护足以保护个人隐私利益。按照这种思路，法院不需要认定宪法确实存在信息隐私权。但它只能通过分析数据库的安全保护是否充分（包括访问限制）来避免这个问题。
根据法院的命令，犹他州有 21 天的时间来遵守传票，这比联邦民事诉讼规则通常规定的 30 天上诉通知时间要短。新闻报道表明，该州尚未决定该怎么做。无论该州做出什么决定，法院推理的无标准和笼统性肯定会引起极大担忧。阿片类药物滥用是一个严重的公共卫生问题，但解决它不应该导致隐私保护被如此广泛地抹去。