AEO Service

第一个可能的答案很简单，那就是奇迹确实一直在发生。如果奇迹一直在发生，那么许多人目睹并相信它们也就不足为奇了。然而，哲学家们普遍认为，奇迹总是与违反自然法则有关。诸如立即治愈致命伤或将水变成酒之类的行为之所以被视为奇迹，主要是因为它们违反了自然法则——如果不违背物理、化学、生物等法则，它们就无法实现。然而，自然是一个统一而稳定的系统。如果自然法则经常被违反，我们就无法说话、走路，甚至无法呼吸。因此，即使奇迹在原则上可以发生，它们也不可能经常发生。

第二个可能的答案是，相信奇迹是一种一厢情愿的投射。根据这个答案，许多人相信奇迹是因为他们希望 瑞士电报数据库 奇迹会发生。这个答案有一定的道理。有人可能会说，相信奇迹治愈之所以特别普遍，是因为人们希望即使身患重病或受伤，也能保持希望。然而，尚不清楚为什么这么多人会仅仅因为他们希望某件事成真而相信它。例如，许多人想成为百万富翁，但很少有人相信他们是百万富翁，除非他们真的是百万富翁。

相信奇迹似乎与现代生活格格不入。
第三个答案是，对奇迹的信仰具有认知和发展根源。根据最近的心理学研究，早在婴儿时期，一种检测违反自然法则的认知机制就已经存在了。在一项实验中，两个半月大的婴儿在看到他们的玩具似乎瞬移或穿过固体物体时，一直表现出“惊讶”。一些心理学家甚至认为，这种违背预期的行为为婴儿寻找信息和了解世界创造了重要的机会。在这些实验中，婴儿花在探索违背他们预期的玩具上的时间比花在探索没有违背他们预期的玩具上的时间要多。他们中的一些人甚至渴望通过敲打似乎穿过墙壁的玩具或扔下似乎悬停在空中的玩具来测试他们的“假设”。一些心理学家还认为，对奇迹的信仰之所以能长期存在，是因为奇迹有一个共同的特点：“最低限度的反直觉性”。也就是说，众所周知的奇迹往往与直觉预期略有不同，但并不包含过于违反直觉的元素。它们之所以能成功地流传几代，是因为它们虽然提供了一个足够有挑战性的想法来吸引人们的注意，但它们也避免了过度消耗人们的概念系统。最小反直觉假说得到了心理学实验的支持。许多众所周知的奇迹故事——比如耶稣在水上行走和穆罕默德瞬间恢复盲人的视力——确实是最小反直觉的，因为它们只是稍微违反直觉而已。

第三个答案诉诸于对奇迹的信仰的认知和发展起源，这似乎最令人信服。但值得注意的是，这个答案并不意味着奇迹永远不会发生。考虑一个类似的例子：假设心理学家发现饥饿的人往往会在橱柜里看到饼干的幻觉。这并不意味着每当饥饿的人看到橱柜里的饼干时，他们看到的都是幻觉。很可能他们的橱柜里真的有饼干。同样，即使心理学家可以解释奇迹信仰有认知和发展起源，奇迹是否真的会发生也是一个单独的问题。