节省时间和预算措施的自然

[sami]

即使预测算法不断改进，这些家长仍然必须有发言权。即使他们能够访问大量数据，并且计算能力远超人类，如果算法确定 ESL 服务有利于孩子的语言发展，他们仍然必须被允许选择退出。毕竟，孩子的生活比语言更重要。

或者在教学方面，当孩子阅读带有偏见的越南战争摘要时会发生什么？如果我分发一篇带有明显政治偏见的文章或论文，我会向学生指出这一点，简要提供另一种观点，或只是鼓励他们持怀疑态度——批判性地阅读。但我不可能每小时监控三十个不同学生的聊天机器人反应。

政策制定者、地区领导和教师在将教育服务移交给机器时必须仔细活中发 企业主数据 挥着考虑后果。有些人认为人工智能还没有为自主决策做好准备，我倾向于同意这种观点。就像第一代 iPhone 一样，它还没有那么好。但其他行业已经移交了这样的责任，教育工作者也将不可避免地这样做。

与此同时，学校必须确保人类做出最终决定，将输出和算法建议视为建议。对节省时间和预算措施的自然倾向将对人工智能决策的采用施加压力。如果我们可以减少各种学术筛选所需的无尽时间，我们难道不应该这样做吗？也许不应该。

最后，请允许我以 CS Lewis 的一个小思想实验作为结束。关于刑事司法系统中过度使用分析，他想象一位法官宣布：“这些统计数据证明这种治疗方法可以阻止犯罪。这些统计数据证明另一种治疗方法可以治愈犯罪。”法官、受害者或律师又是谁，他们有什么资格说不是这样呢？毕竟，统计数据和专家更清楚。