击次数方面的

[fomayof928@mowline]

标准排名跟踪方法在预测实际点表现远远好于Google Search Console 中显示的排名。我们知道 GSC的排名数据是一个平均位置，几乎肯定呈现出虚假的景象。 在很多情况下都是如此，但我只解释一下其中一种。



假设您添加新内容，并且您的关键字从位置80 开始，然后 开曼群岛号码数据 移动到位置 70，然后是位置 60,最终移动到位置1.现在，想象一下你创建不同的内容，它位于第 40 位，永不动摇。 GSC 将报告两坺幇年40.不过،第一个在位于第一名时将获得相当大的流量,而后者则永远不会获得.基于印象数据的平均方法掩盖了过多的底层特征，以至于无法提供相关的预测陀。



明确改变其收集 GSC 排名数据的方法，否则它不足以让您了解网站当前排名真。 和解 那么، 我们如何协调实验结果与比较结果（GSC搜索分析的正面和负面结果）？嗯，我认为有几个明显的要点. 印象数据充其量是误导性的，最坏的情况是完全错误的：我们可以肯定，并非所有的印象都被捕获，并且没有准确地反映在GSC 数据中. 点击数据具有比例准确性：点击次数可以被信任为比例指标（即与现实相关）،但不能作为特定的数据点. 点击数据可以告诉您哪些 URL 有排名，但不能告诉您它们实际登陆的是哪些顢。