Используя составную оценку всех этих вещей
Posted: Wed Jan 08, 2025 3:32 am
Так что вы получаете некоторую предвзятость, но это не так, это все еще хороший эксперимент, потому что это новый сайт, и я видел, как это происходит снова и снова. Так что я работаю с туристическим сайтом, который выставил еще одну сущность в другом месте, и от этого есть некий блеск, если это сделано хорошо. Так что я думаю, что это отличный пример.
И я это сделал, я сделал это с сайтами с нуля. Это хороший способ тестирования. Воды на разных уровнях. Так что это, возьмите это в банк на вашей стратегии для совершенно новых сайтов. Вы хотите построить прогнозные слои на разных уровнях, и вы можете публиковать отдельные высококачественные материалы на каждом уровне и смотреть, как это движется, пока они связаны.
Я знаю, что я становлюсь немного эзотеричным, но вы можете начать тогда становиться швейцария телеграмма предсказателем с совершенно новым сайтом таким образом. О боже, я не могу поверить, что я сказал это на вебинаре. Но да, это хороший способ запустить совершенно новый сайт. И так, в любом случае, двигаемся дальше.
Таким образом, полезное обновление контента интересно еще и потому, что оно представляет собой машинный классификатор отдельных страниц.
, верно? Так что он использует поведение пользователя, использует характеристики, которые он почерпнул с сайта, и он классифицирует отдельную страницу, чтобы сказать, полезно это или нет. А затем он собирает это среди сайта и говорит, у вас есть X количества вашего контента.
Абсолютный или X процент вашего контента низкий. Это не очень полезно, и это может действовать как вес на весь ваш сайт. Так что причина, по которой я это поднимаю, в том, что это по сути говорит о том, что вы говорили раньше, это одна плохая страница. Целый раздел плохих страниц или целый раздел страниц, которые не имеют отношения к тому, что вы делаете, верно?
На самом деле может затащить все хорошее. Это первый раз, когда я гуглю. Так что мне нравится твой взгляд на это. Да. Брайан
Дмитрий Драгилев: Дин понял, да? Он сделал так, что каждая страница полезна. Очень ценная и хорошо поддерживаемая. Так что как веб-сайты с большим количеством бесполезного мошенничества, как веб-сайты с кучей статей, как все эти SaaS-блоги с сотнями бесполезных страниц.
Я просто удаляю это дерьмо. Как будто это, мы собираемся заняться этим на твоей стороне, это должно быть очень полезно. Это мой
Джефф Койл: Вернемся к сути. Вы знаете, я не оставлю это в покое. Итак, две части этого. Итак, каждая страница должна быть высокого качества, полезной и иметь цель, никто не будет это оспаривать, это очевидно, Но, это говорит о том, что вы должны смотреть на одну страницу, одно слово. как на цель, или вы должны смотреть на страницы, которые ранжируются по 7000 слов и не действовать на них, и вот где, я бы сказал, человек, на которого вы ссылаетесь, ошибается. Потому что вы, вы так подвержены риску.
Кто-то мог бы публиковать контент с лучшим намерением. Такие люди, как вы, которые анализируют SERP и рубят дерево или рубят этаж за этажом небоскреба, если вы хотите использовать этот язык,
Дмитрий Драгилев: его небоскреб, пока он есть на каждом сайте в целом, должен иметь четкий и основной фокус, верно? Больше не делают SEO, маркетинг, партнерки и все эти другие вещи.
Как будто у вас должна быть своя ниша, и это должна быть ваша тематическая глубина, и это то, в чем вы действительно хороши. Так что если вы собираетесь заняться уборкой своего блога, то я бы сказал, сочетайте это с вашим основным фокусом. А затем посмотрите, соответствует ли эта страница вашему основному фокусу? И если нет, может быть, пришло время расстаться с ней и отпустить ее, потому что она просто не служит вам, она больше не служит вам.
И я это сделал, я сделал это с сайтами с нуля. Это хороший способ тестирования. Воды на разных уровнях. Так что это, возьмите это в банк на вашей стратегии для совершенно новых сайтов. Вы хотите построить прогнозные слои на разных уровнях, и вы можете публиковать отдельные высококачественные материалы на каждом уровне и смотреть, как это движется, пока они связаны.
Я знаю, что я становлюсь немного эзотеричным, но вы можете начать тогда становиться швейцария телеграмма предсказателем с совершенно новым сайтом таким образом. О боже, я не могу поверить, что я сказал это на вебинаре. Но да, это хороший способ запустить совершенно новый сайт. И так, в любом случае, двигаемся дальше.
Таким образом, полезное обновление контента интересно еще и потому, что оно представляет собой машинный классификатор отдельных страниц.
, верно? Так что он использует поведение пользователя, использует характеристики, которые он почерпнул с сайта, и он классифицирует отдельную страницу, чтобы сказать, полезно это или нет. А затем он собирает это среди сайта и говорит, у вас есть X количества вашего контента.
Абсолютный или X процент вашего контента низкий. Это не очень полезно, и это может действовать как вес на весь ваш сайт. Так что причина, по которой я это поднимаю, в том, что это по сути говорит о том, что вы говорили раньше, это одна плохая страница. Целый раздел плохих страниц или целый раздел страниц, которые не имеют отношения к тому, что вы делаете, верно?
На самом деле может затащить все хорошее. Это первый раз, когда я гуглю. Так что мне нравится твой взгляд на это. Да. Брайан
Дмитрий Драгилев: Дин понял, да? Он сделал так, что каждая страница полезна. Очень ценная и хорошо поддерживаемая. Так что как веб-сайты с большим количеством бесполезного мошенничества, как веб-сайты с кучей статей, как все эти SaaS-блоги с сотнями бесполезных страниц.
Я просто удаляю это дерьмо. Как будто это, мы собираемся заняться этим на твоей стороне, это должно быть очень полезно. Это мой
Джефф Койл: Вернемся к сути. Вы знаете, я не оставлю это в покое. Итак, две части этого. Итак, каждая страница должна быть высокого качества, полезной и иметь цель, никто не будет это оспаривать, это очевидно, Но, это говорит о том, что вы должны смотреть на одну страницу, одно слово. как на цель, или вы должны смотреть на страницы, которые ранжируются по 7000 слов и не действовать на них, и вот где, я бы сказал, человек, на которого вы ссылаетесь, ошибается. Потому что вы, вы так подвержены риску.
Кто-то мог бы публиковать контент с лучшим намерением. Такие люди, как вы, которые анализируют SERP и рубят дерево или рубят этаж за этажом небоскреба, если вы хотите использовать этот язык,
Дмитрий Драгилев: его небоскреб, пока он есть на каждом сайте в целом, должен иметь четкий и основной фокус, верно? Больше не делают SEO, маркетинг, партнерки и все эти другие вещи.
Как будто у вас должна быть своя ниша, и это должна быть ваша тематическая глубина, и это то, в чем вы действительно хороши. Так что если вы собираетесь заняться уборкой своего блога, то я бы сказал, сочетайте это с вашим основным фокусом. А затем посмотрите, соответствует ли эта страница вашему основному фокусу? И если нет, может быть, пришло время расстаться с ней и отпустить ее, потому что она просто не служит вам, она больше не служит вам.