什么是统一个人数据保护法？
Posted: Thu Dec 26, 2024 5:12 am
数据隐私从未如此重要：近 80%的美国成年人担心公司如何使用他们的数据。这导致一些人呼吁制定更严格的立法来规范美国企业如何收集、存储和分析消费者数据。
因此，最受欢迎的数据隐私立法之一是《统一个人数据保护法》（UPDPA）。其支持者认为，对于企业来说，它比 GDPR 好得多，同时仍能为个人提供他们想要的数据隐私。
但这是真的吗？如果你经营一家公司，根据 UPDPA，你的义务是什么？
下面我们将回答这两个问题并透露更多有关 UPDPA 的信息。
理解 UPDPA
UPDPA 被称为美国现行隐私法规的“替代制度”。它专门为消费者提供合理程度的数据隐私保护，同时又不给企业带来负担。
它比其他流行的数据保护立法（例如 GDPR）的范围更窄。这意味着消费者受到的保护较少，但企业可以更自由地使用数据。
起草立法通常是一项棘手的工作，需要在两个不同 whatsapp 数据库 群体的利益之间取得平衡。这两个群体是消费者和企业。你可以认为，与历史上其他类型的数据隐私立法相比，UPDPA 更有利于企业。
什么是 UPDPA 法？
在深入了解 UPDPA 与其他类型的数据隐私立法的区别之前，需要注意的是，它并不是美国的管辖法律。
相反，它是由一个名为统一法律委员会 (ULC) 的非营利委员会制定的一项示范立法。俄克拉荷马州和内布拉斯加州等州已根据 UPDPA 出台立法，但这些努力尚未具有约束力。
这意味着您的公司不必像担心 GDPR 合规性那样担心是否符合 UPDPA。但 UPDPA 正在获得支持，并可能很快成为法律。值得探索以确保您已做好准备。
与 GDPR 的主要区别点
我们将介绍 GDPR 和 UPDPA 之间的一些重要差异。但在讨论之前，请记住，UPDPA 目前是唯一的示范立法。如果一个州要实施它，它将实施自己的版本 - 不一定是完整的 UPDPA。
如果该立法获得通过，本节所述的 GDPA 和 UPDPA 之间的一些差异可能会因州而异。
小型企业豁免
UPDPA 和 GDPR 之间最显著的区别点之一是前者对小型企业的豁免。
根据示范立法，小公司只需使用兼容的数据实践。这减轻了他们的一些负担，使他们可以继续使用数据来发展公司，只要他们不使用任何明确禁止的做法。
数据范围较窄
UPDPA 也不像 GDPR 那样适用于那么多消费者数据。它只适用于企业将数据作为“记录系统”的一部分“维护”的情况。这也必须用于个人通信或决策处理。
换句话说，公司只需要担心遵守 UPDPA 法规，并使用他们持续使用的数据以个性化的方式瞄准消费者。
根据 UPDPA，数据分为三类：
兼容的
不相容
禁止
公司可以在未经消费者同意的情况下使用兼容数据。但使用被归类为不兼容的数据需要特别同意。
消费者无权删除数据
与其他类型的数据隐私立法不同，UPDPA 并不赋予消费者要求公司删除其数据的权利。
个人可以访问和更正他们的数据，但只要公司遵守所有相关的法律要求，他们就不能强迫企业将其从记录中删除。
国家规定的违法处罚
GDPR 对违反该法案的公司只有一套惩罚措施。未能按时遵守 GDPR 的企业可能面临高达 2000 万欧元或全球营业额 4% 的罚款。
由于 UPDPA 尚未正式通过成为法律，因此目前还没有任何惩罚措施。但如果某个州决定采用 UPDPA 的某个版本，则可以自由设定惩罚措施。
这使得各州能够更好地控制其境内消费者数据隐私的监管力度，而不是强迫他们遵守国家标准。
基于风险的方法
UPDPA 背后的核心思想与其他类型的数据隐私立法不同。它围绕风险管理的概念展开。
本质上，它根据每种特定类型的数据所代表的风险来调整数据保护要求的级别。
例如，GDPR 规定，杂货店的消费者忠诚度计划需要与机密医疗记录相同级别的数据隐私保护。
UPDPA 看到了这两类数据之间的风险差异，并相应地调整了企业的数据隐私要求。
因此，最受欢迎的数据隐私立法之一是《统一个人数据保护法》（UPDPA）。其支持者认为，对于企业来说，它比 GDPR 好得多，同时仍能为个人提供他们想要的数据隐私。
但这是真的吗？如果你经营一家公司，根据 UPDPA，你的义务是什么？
下面我们将回答这两个问题并透露更多有关 UPDPA 的信息。
理解 UPDPA
UPDPA 被称为美国现行隐私法规的“替代制度”。它专门为消费者提供合理程度的数据隐私保护，同时又不给企业带来负担。
它比其他流行的数据保护立法（例如 GDPR）的范围更窄。这意味着消费者受到的保护较少，但企业可以更自由地使用数据。
起草立法通常是一项棘手的工作，需要在两个不同 whatsapp 数据库 群体的利益之间取得平衡。这两个群体是消费者和企业。你可以认为，与历史上其他类型的数据隐私立法相比，UPDPA 更有利于企业。
什么是 UPDPA 法？
在深入了解 UPDPA 与其他类型的数据隐私立法的区别之前，需要注意的是，它并不是美国的管辖法律。
相反，它是由一个名为统一法律委员会 (ULC) 的非营利委员会制定的一项示范立法。俄克拉荷马州和内布拉斯加州等州已根据 UPDPA 出台立法，但这些努力尚未具有约束力。
这意味着您的公司不必像担心 GDPR 合规性那样担心是否符合 UPDPA。但 UPDPA 正在获得支持，并可能很快成为法律。值得探索以确保您已做好准备。
与 GDPR 的主要区别点
我们将介绍 GDPR 和 UPDPA 之间的一些重要差异。但在讨论之前，请记住，UPDPA 目前是唯一的示范立法。如果一个州要实施它，它将实施自己的版本 - 不一定是完整的 UPDPA。
如果该立法获得通过，本节所述的 GDPA 和 UPDPA 之间的一些差异可能会因州而异。
小型企业豁免
UPDPA 和 GDPR 之间最显著的区别点之一是前者对小型企业的豁免。
根据示范立法，小公司只需使用兼容的数据实践。这减轻了他们的一些负担，使他们可以继续使用数据来发展公司，只要他们不使用任何明确禁止的做法。
数据范围较窄
UPDPA 也不像 GDPR 那样适用于那么多消费者数据。它只适用于企业将数据作为“记录系统”的一部分“维护”的情况。这也必须用于个人通信或决策处理。
换句话说，公司只需要担心遵守 UPDPA 法规，并使用他们持续使用的数据以个性化的方式瞄准消费者。
根据 UPDPA，数据分为三类：
兼容的
不相容
禁止
公司可以在未经消费者同意的情况下使用兼容数据。但使用被归类为不兼容的数据需要特别同意。
消费者无权删除数据
与其他类型的数据隐私立法不同，UPDPA 并不赋予消费者要求公司删除其数据的权利。
个人可以访问和更正他们的数据，但只要公司遵守所有相关的法律要求，他们就不能强迫企业将其从记录中删除。
国家规定的违法处罚
GDPR 对违反该法案的公司只有一套惩罚措施。未能按时遵守 GDPR 的企业可能面临高达 2000 万欧元或全球营业额 4% 的罚款。
由于 UPDPA 尚未正式通过成为法律，因此目前还没有任何惩罚措施。但如果某个州决定采用 UPDPA 的某个版本，则可以自由设定惩罚措施。
这使得各州能够更好地控制其境内消费者数据隐私的监管力度，而不是强迫他们遵守国家标准。
基于风险的方法
UPDPA 背后的核心思想与其他类型的数据隐私立法不同。它围绕风险管理的概念展开。
本质上，它根据每种特定类型的数据所代表的风险来调整数据保护要求的级别。
例如，GDPR 规定，杂货店的消费者忠诚度计划需要与机密医疗记录相同级别的数据隐私保护。
UPDPA 看到了这两类数据之间的风险差异，并相应地调整了企业的数据隐私要求。