近年来,关于内向性格是天生的还是后天形成的(即先天与后天的争论),科学界和心理学界一直存在着激烈的争论。虽然科学界可能还需要几年才能给出结论,但我确信我生来就是内向的。我是独生子,但我出生在一个大家庭,一个负责任、充满爱心的南方浸信会/AME 家庭(我父母共有 26 个兄弟姐妹)。我们家经常举办家庭野餐、生日派对、重聚,甚至还有几场婚礼。家里总是有客人,无论是有计划的还是偶然的。尽管如此,我还是设法找到一个安静的角落,拿着笔记本和笔写字。
在观察我的父母时,我发现他们的性格内向和外向非常明显:妈妈健谈活泼,而爸爸 阿联酋电话号码 省严肃。他们互补:他们对周围世界有不同的解释和理解;这些差异让我对他们如何相互交流以及如何与我交流有了独特的看法。
到了三年级,我被贴上了一个可怕的标签:害羞,这个标签让许多内向的人感到畏缩和翻白眼。我外向的母亲觉得这个概念令人困惑,她试图通过为我报名参加每一项会让内向的青少年感到恐惧的活动来重新定义这个概念:辩论队、啦啦队、乐队和垒球,仅举几例。有些我反对(垒球没有参加),有些我同意(辩论队和乐队),最后我想知道为什么我对阅读、写作和思考的渴望与“融入”如此对立。
多年来,我遇到过很多外向的人,与他们成为朋友,也和他们共事过。他们最初以为我害羞,但后来发现我其实是内向的,两者是两码事。你不太可能找到一个我的同事,无论是过去还是现在,会说我害羞。
如今,我们对害羞和内向之间的区别有了更好的理解,知道它们不能互换。苏珊·凯恩 (Susan Cain) 的《安静:内向者在一个无法停止交谈的世界中的力量》等书籍引发了“安静革命”,内向者拥有特定、独特的才能这一概念帮助内向者庆祝他们的不同之处。《安静》让我从以前从未想过的角度看待自己,考虑到我在阅读这本书之前听到的所有关于这本书的信息,我预料到了结果。但我没想到的结果是,我对外向者有了更深的了解。
和许多非此即彼的概念一样,当人们谈论内向者和外向者时,这变成了一种竞争。外向者认为内向者过于敏感、过于被动、过于安静和过于内敛。而内向者则认为外向者是喧闹、麻木不仁、爱说大话、不关心他们感受的人。事实介于两者之间:外向者是大胆前进的负责任的人,而内向者是安静的思考者,在做出决定之前乐于获得更多事实。这两种世界观都没有错:它们只是不同而已。在相互合作时,内向者和外向者需要牢记以下几点:
内向者评价外向者:
知道他们会掌控一切
让他们说话
仔细聆听
等到所有外向的人都做出贡献后,深吸一口气,加入谈话
外向者对内向者的看法:
他们不会是第一个谈论
他们不说话,并不代表他们不听
寻找他们想要加入对话的非语言暗示(点击或敲击笔、看着说话者然后低头看着他们的记事本或桌子)
有意识地努力让他们参与进来,这可能意味着要问他们三四次,看他们是否有问题、评论或意见
内向者和外向者都必须努力相互理解,使他们的伙伴关系发挥作用,就像我的父母一样。几年前,我和妈妈回忆起我的童年,她说:“我知道我强迫你做你不想做的事情,但你必须理解我的观点:我认为如果你不走出自己的壳,世界就会把你活活吞噬。但我看到了你现在变成了一个什么样的女人,以及你如何开辟自己的道路。你很安静,但没有人会欺负你:你很清楚自己的界限,我很高兴我能活着看到这一点。”对于一个内向的人来说,这是我们都希望有一天能与外向者一起拥有的顿悟时刻。
Kim Martin-Haynes 是 GovLoop 精选博主计划的成员,该计划精选来自全国各地(和世界各地!)的政府博主的博文。要查看更多精选博文,请单击 此处。