关键词
区块链是每种加密货币的支柱 [ 1 ]。因此，区块链超越了分布式账本会计系统，后者通常涉及特定加密货币的采用或发明 [ 2 ]。自从比特币流行起来并迅速升值（以及波动）[ 3 ][ 4 ]以来，加密货币就成了一个广为人知的名字。作为货币的替代品，加密货币必须满足货币的三大基本功能 [ 5 ]：1）作为交换媒介，2）作为记账单位（衡量财富和交易），3）作为价值储存手段。加密货币采用率的研究无疑会参考这三个基本功能来制定分析框架 [ 6 ]。然而，许多经济学家对加密货币是否能够取代货币表示怀疑。1
随着互联网上数字商务的不断扩展，越来越多的交易将以数字方式、有线或 如何建立电话号码列表 无线方式进行，这只是时间问题。随着年轻人不断取代老年人，再加上生活方式的不断变化，相信新的交易方式可以取代互联网上的传统支付方式，并最终蔓延到实体生活中，这并不太牵强。经济学家认为这种情况是未来生活方式的真实可能性，因此认真考虑加密货币是合理的。
目前，各种加密货币在货币的三种功能中的实用性各不相同。经济理论可能认为，前两种功能是货币在降低易货交易成本方面最重要的功能，这意味着当前两种功能的价值得到确定和保障时，第三维度，即价值存储，将自动随之而来。这一前提基于这样的信念：任何颠覆性创新最终都必须解决商业和关系交易中的实际经济问题，而不是仅仅作为一种新的数学算法而创新。数学作为一种独立的产品，是纯粹的优雅。优雅的价值是形而上的。因此，如果区块链技术的品牌宣传只关注第三个维度，例如炒作货币价值的快速增长和这一功能，它不一定会导致在前两个功能中创造价值。事实上，可以提供有说服力的论据，即风险价值资产将减轻其真正的内在用途，因为人们厌恶波动性。
流动性风险与货币作为价值储存手段的功能密切相关。价值储存手段既可用于短期，也可用于长期。对于短期价值储存手段，其性质可能具有投机性，因此在投资业绩方面以及在新业务中遭受损失方面都是负面的。对于长期价值储存手段，不能仅根据过去的记录来证明持有货币的合理性，就像不能仅根据黄金过去的价格来证明持有黄金作为价值储存手段的合理性一样。最终，加密货币的长期价值取决于前两个功能的实用性，取决于特定加密货币在实际商品和服务交易中的使用范围，同样重要的是，世界各国的中央银行如何控制各自货币的供应，各国采用的法规，以及它们对可能威胁各国法定货币的新兴技术的态度和政策。所有这些因素都有助于特定区块链在特定应用、特定国家以及全球市场中的成功使用。
区块链技术通常采用一种算法，使其支持的加密货币的供应量固定；因此，它避免了中央银行任意货币政策的影响。通常，正是基于这一前提，加密货币被视为比法定货币更好的保证其价值的方法。加密货币的支持者认为，银行里的钱并不安全，在投资组合中拥有某种加密货币是财富自我主权的唯一体现。然而，这一论点只有在所持有的加密货币能够满足货币的其他两种功能时才有效。如果不能，加密货币作为价值储存手段的价值就类似于廉价股票作为价值储存手段的价值。廉价股票可能会让投资者迅速致富，但如果发行廉价股票的公司没有能够为股票的内在价值做出贡献的实际经济产品和服务，其价值也可能降至零。因此，纯粹为了产生价值储存而创造一种货币并不一定能确保财富的自我主权。此外，政府仍然可以通过强迫个人交出账户密钥来没收个人拥有的加密货币。因此，将某种区块链技术仅仅打上“更好地存储价值”的烙印可能并不是最好的选择。
