加载页面设计自定义字体所需的时间通常不超过

[sumonasumonakha.tu1]

一秒钟。 FOIT 和 FOUT 的主要区别是什么？ 在 FOIT 与 FOUT 的比较中，您必须考虑一些要点。在详细说明这两种加载机制之间的差异时，我们将在本内容中考虑三个分析基础——性能、外观和用户体验。 了解 FOIT 和 FOUT 在这三个参数中的表现以及这些机制如何影响站点的运行。 表现 FOUT 在性能方面具有优势，因为它保证页面加载时间少于一秒，并且仍以标准字体显示内容。 FOIT 中显示字体需要三秒钟，这是一件坏事，尤其是对于对页面速度要求严格的用户来说。


如果这是选择，那么使用PageSpeed Insights维护性能监视器是必不可少的。 外貌 在外观方面，FOUT 可能会在显示其他字体时失败，直到原始字体加载完成。对于用户来说，这可能意味着故障，即使事实并非如此。字体变化可以传达出网站 韩国 whatsapp 电话号码 崩溃的感觉。 另一方面，尽管显示内容需要三秒钟，但 FOIT 不会导致字体变化；也就是说，所有内容都以预期的格式显示。 从视觉上看，FOIT 更具吸引力，因为它传达了网站运行良好的理念，即使速度不是那么快，至少在普通用户的理解中是这样。 用户体验 用户体验是一个涵盖与网站性能和设计相关的多个问题的概念。


因此，当我们谈论 FOIT 与 FOUT 时，这是最难评估的参数。 但是，让我们逐一介绍一下这些机制。当我们谈论 FOIT 时，关于用户体验的优点有： 没有字体变化。 内容一旦加载便可立即使用。 对于存在的问题，必须指出： 三秒的加载时间已经算是很长了。 在这三秒钟内，不会显示任何文本内容，这会影响体验。 对于 FOUT 而言，用户体验带来了积极的方面，例如： 使用标准字体，有助于用户预测内容。 正确字体的加载时间很短，平均仅一秒。 然而，有一个主要的缺点： 更改字体可以让人了解到该网站遇到了一些小的运行问题。 他们之间如何选择？ 分析了每种加载方法的主要方面后，选择必须满足网站的需求。